Re: Администрирование
Надо дать пользователю следующие права:
1. на справочник инструмента - ведение
2. на справочник материала - ведение+редактирование чужих записей+удаление чежих записей
:roll: Что-то не разруливается у меня!??! :?:
- Алексеев Павел
- Участник
- Неактивен
- Андрей Штейнбрехер
- Участник
- Неактивен
Re: Администрирование
Алексеев Павел писал(а):
Надо дать пользователю следующие права:
1. на справочник инструмента - ведение
2. на справочник материала - ведение+редактирование чужих записей+удаление чежих записей:roll: Что-то не разруливается у меня!??! :?:
И не разрулится. Редактирование чужих это право административное и дается на все справочники, которые пользователь может вести. Такие права даются администратору информационной базы в целом. Если нужно еще их (администраторов)между собой разводить, то тогда это права разных пользователей.
- Л Латаева
- Участник
- Неактивен
Re: Администрирование
Андрей Штейнбрехер писал(а):
Алексеев Павел писал(а):
Надо дать пользователю следующие права:
1. на справочник инструмента - ведение
2. на справочник материала - ведение+редактирование чужих записей+удаление чежих записей:roll: Что-то не разруливается у меня!??! :?:
И не разрулится. Редактирование чужих это право административное и дается на все справочники, которые пользователь может вести. Такие права даются администратору информационной базы в целом. Если нужно еще их (администраторов)между собой разводить, то тогда это права разных пользователей.
У нас на предприятии за ведение спецификаций отвечают пользователи-конструктора,
они являются хозяевами справочников "Детали", "Сборочные единицы", "Прочие изделия" с правами: ведение+редактирование чужих записей+удаление чужих записей, т.к. было бы проблематично, если б только "администратор" удалял и изменял "чужие" записи.
В тоже время они заносят данные в справочник "Документация", но не являются его полными владельцами, у них не должно быть прав на удаление и изменение "чужих" записей.
Вот такой шаблон прав и не удается построить для конструкторов. В более ранних версиях удаление и изменение "чужих" настраивалось для каждого справочника отдельно.
Или было бы неплохо, чтоб отношение "своя"-"чужая" определялось не для "конкретного" пользователя, а для выполняемой "роли".
- Андрей Штейнбрехер
- Участник
- Неактивен
Re: Администрирование
Л Латаева писал(а):
У нас на предприятии за ведение спецификаций отвечают пользователи-конструктора, они являются хозяевами справочников "Детали", "Сборочные единицы", "Прочие изделия" с правами: ведение+редактирование чужих записей+удаление чужих записей, т.к. было бы проблематично, если б только "администратор" удалял и изменял "чужие" записи.
т.е. получается что у вас ЛЮБОЙ конструктор может исправлять записи любого другого и вы считаете это правильно?
Л Латаева писал(а):
В тоже время они заносят данные в справочник "Документация", но не являются его полными владельцами, у них не должно быть прав на удаление и изменение "чужих" записей.
Вот такой шаблон прав и не удается построить для конструкторов.
А вот это настроено правильно.
Л Латаева писал(а):
В более ранних версиях удаление и изменение "чужих" настраивалось для каждого справочника отдельно.
Такого никогда не было. Вы что то перепутали.
Л Латаева писал(а):
Или было бы неплохо, чтоб отношение "своя"-"чужая" определялось не для "конкретного" пользователя, а для выполняемой "роли".
А при чем тут роль??
- Гость
- Участник
- Неактивен
Re: Администрирование
Покрайней мере в документации по V1.08 было такое:
"Для классов и справочников назначаются следующие возможные действия:
- видимость,
- добавление,
- редактирование,
- удаление.
Для разрешения пользователю выполнять конкретное действие в соответствующем столбце проставляется флаг двойным щелчком левой клавиши мыши
Здесь д.б. табличка с перечнем всех справочников.
Для пользователей в таблице присутствует дополнительный столбец, в котором мож-но указать совпадения прав с группой, в которую входит пользователь."
В принципе у всех конструкторов по ведению справочников одинаковые права по удалению и изменению "чужих" записей. Мы пробовали работать сначала без предоставления таких прав, не получается, слишом много работы достается администратору в том случае, если что-то ввели неточно, а "автор" отсутствет на рабочем месте или уволился. Администратор не должен исправлять неточности номенклатурных позиций по всем справочникам, за всеми пользователями.
- Олег Зырянов
- Технический руководитель
- Неактивен
Re: Администрирование
Покрайней мере в документации по V1.08 было такое:
"Для классов и справочников назначаются следующие возможные действия:- видимость,
- добавление,
- редактирование,
- удаление.
Было такое, для упрощения администрирования сделали одно право ведение и (оно сейчас стандартно во многих справочниках есть) и редактирование чужих.
А вообще начиная с версии 2.5.1.0 к номенклатуре можно привязать главный документ, статус которого позволяет запрещать изменение этой номенклатуры. Может вам попробовать защищать номенклатуру от изменений таким документом?
- Гость
- Участник
- Неактивен
Re: Администрирование
Потом может это и будет разумно, но в настоящее время справочники (и ДОК тоже) только создаются, и информация не всегда с первого раза заносится правильно. Сейчас получается, если предоставляешь права изменять и удалять "чужие", то это право сразу распостраняется на все справочники, в которые есть доступ ведения. Не очень то хорошо.