Изменение обозначений номенклатуры + хранение истории

ОК, а что делать с техпроцессом, который "висел" на старой детали, а с документами? 
А если техпроцессов было несколько версий и мне хочется все их видеть на новой детали (бывают случаи, когда меняется только обозначение и не меняется ТП)?

И не будет ли здесь конфликта с правами доступа на версии ТП и на документы?

Хорошо. Предположим, написали макрос, который это все может делать (+ под столом давать нужные права, а потом их отбирать).

Однако, тут возникает новая проблема. С групповыми изделиями.
Ситуация: есть групповое изделие *А001.01, у которого есть исполнения А001.01, А001.01-1,  А001.01-1-нт, А001.01-2-нт.
Выпускается ИИ, по которому исполнения А001.01, А001.01-1 исключаются, а само групповое переименовывается из *А001.01 в *А001.01-нт.
Сделать новую номенклатуру с обозначением *А001.01-нт не проблема, а вот привязать к этой групповой исполнения А001.01-1-нт, А001.01-2-нт не получится, если  их не удалить из исполнений *А001.01. Чего делать не хочется.

И как быть в этом случае?

Про заводить все по новой я понял.

Вы ответьте, пожалуйста, по поводу того, как одна деталь может быть определена в качестве исполнения к 2 номенклатурным позициям.

А про гайки и болты.... С деталями пример привести не смогу, а вот со сборками - пожалуйста. 
Была сборочная единица А001, которая собиралась из деталей А001-1 и А001-2. И в таком виде поступала на склад, после чего шла на дальнейшую сборку в узел Б.
После проведения изменений конструкции сборочную единицу А001 стали собирать из деталей А001-1 и А001-2 + приделывать к ним сборку С001. Чтобы на складе и на последующей сборке узла Б однозначно различать "старый" и "новый" узлы, обозначение сборочной единицы меняют с А001 на А001-01.
Если по этому примеру (а также о целесообразности изменения обозначений) остались вопросы, задавайте. В меру сил, постараюсь ответить.

Вобще-то первый раз слышу, что кто-то меняет обозначение чего-либо :? Может, конечно, я ограничен, но всё таки.
В TechnologiCS это здорово! поменял и везде поменялось. А вот если без ИТ, то как? Это что же получается всем заводским службам исправлять документацию? Начнется всё со спецификаций, техпроцессов, а дальше? сводные ведомости, планы, лимитки, накладные, картотеки ???!!! Для чего????!!!!
Совсем не понятны причины этого действа. Что от этого изменится? К чему это всё???

Сергей Девятериков правильно заметил, хотите историю - вводите всё новое, тем более используя copy-paste это не страшно.
Как раз по поводу копирования тех процессов, я считаю, что копировать все-все-все архивные версии совсем не обязательно. Нужно скопировать только активную (точнее актуальные)! Ведь номенклатура с новым обозначением начинает жизнь именно с этим ТП. Старые версии относятся к номенклатуре со старым обозначением, что соответствует действительности.
По поводу манипуляций с групповыми и их исполнениями: для номенклатуры А001.01-1-нт я бы сделал вот что:
1. Переименовал А001.01-1-нт в А001.01-1-нт_old
2. Создал А001.01-1-нт, которую использовал бы в *А001.01-нт

связать новые клоны со старым можно, по крайне мере, через зависимые "связанная номенклатура".

Согласен!

Совсем запутались  :( 
Обозначение не меняют! Просто вводят новое исполнение. Это принципиально! Ведь какое время они существуют оба, т.к. первое уже наделали, а новое только начали. Да и вобще могут делать и то и другое, но в Вашем случае, я так понимаю, что А001 делать прекращают. Ну и что! Вот вам и история: делали А001 из чего, как, куда шло, где хранилось... стали делать А001-01 уже из другого, уже по-другому, применяется может там же, хранится на том же складе, но самостоятельно!

Поддерживаю Алексеева Павла, вариант с новой версией СП и разделением потом на складе по партиям тоже замечательно прокатывает  :) !
To Борис Бабушкин следуя Вашей логике, обозначение номенклатуры необходимо менять каждый раз, как только на неё проводится конструкторское изменение.  :) т.е. скоро ожидается А001-02... А001-03... А001-04??

Всем большое спасибо за ответы!

Я прекрасно понимаю, что решать задачу "различения" старых и новых вариантов сборки указанным мной способом неправильно.

Очевидно, что вся логика по отслеживанию различных "вариантов" исполнений по сути одной и той же сборки прекрасно работает при условии так всеми желаемой "сквозной автоматизации": когда в ИС (или в наборе ИС) охвачены и КТПП, и складской учет, и производственное планирование. Естественно, что на больших предприятих процесс внедрения таких ИС идет неравномерно: КТПП "информатизировали", а производственное планирование - нет. Или наоборот. И вот в этом случае вся наша логика ломается.
От того предприятия и придумывают такие варианты проведения изменений. Логика действий-то не нова. Предприятие так уже лет 20 работает.  И нормально.

Однако давайте вернемся к началу обсуждения. К вопросу об изменении обозначений.
Допустим, у нас есть номенклатурная позиция А, которая в определенный момент времени Х меняет свое обозначение на Б. В ТКС мы не заводили новую номенклатуру, а просто поменяли А на Б, "прицепив" соответствующий документ. 
По прошествии опр.времени меня просят посмотреть, что у нас было с номенклатурой А в момент времени (Х-1). 
Как быть в этом случае? В ТКС у меня номенклатуры А нигде нет, серийных номеров не заводили, производственные партии и складской учет ведутся в ERP-системе. 
Получается, в этом случае никак историю не поднять?

Какие события (историю) для номенклатуры А в TCS, в таком случае, Вы имеете в виду?

Вы же сказали что

пишите всю необходимую информацию в этот документ.