Тема: работа со спецификациями

1. Есть ли возможность менять расположение разделов в чужой спецификации? Ситуация следующая - работники сначала работали в локальной версии под администратором, затем была установлена сетевая версия и каждый стал заходить под своим логином. При этом, даже если сотруднику выдавались полные права (в т.ч. и на конкретную спецификацию) нужная операция оставалась не доступной.
2. В групповых спецификациях не выводится на печать содержание графы "примечание". Всё то же самое в одиночной версии работает без проблем.
3. Поясните работу с исполнениями номенклатуры. Для одной позиции я создаю два исполнения - основное и 01, а в итоге в справочнике появляются сразу 3 номенклатурных единицы. Причём, спецификация выводится в правильно оформленном виде, почему же справочник выдаёт лишнее исполнение?

Re: работа со спецификациями

1. Есть ли возможность менять расположение разделов в чужой спецификации?

Да конечно Изменение порядка следования разделов и позиций  Требуется право Изменять позиции на версию

2. В групповых спецификациях не выводится на печать содержание графы "примечание".

Ну неплохо бы отчет указать какой выполняется и его происхождение.

3. Поясните работу с исполнениями номенклатуры.

Честно говоря не совсем понял ситуацию, описано здесь  Использование исполнений как номенклатурных позиций, ниже в форуме топик похожий  https://forum.technologics.ru/topic1224.html.
Ну а вообще номенклатуры будет действительно три, две из которых являются исполнениями.

Re: работа со спецификациями

Олег Зырянов пишет:

1. Есть ли возможность менять расположение разделов в чужой спецификации?

Да конечно Изменение порядка следования разделов и позиций  Требуется право Изменять позиции на версию
- Да, заработало. Но представьте себе, что будет, если напредприятии увольняется человек, который вёл справочник - сколько времени придётся потратить, переводя права по каждой версии таким образом. Нет ли возможности сделать эту операцию "оптом"?

2. В групповых спецификациях не выводится на печать содержание графы "примечание".

Ну неплохо бы отчет указать какой выполняется и его происхождение.
Вопрос неожиданно привёл в тупик. В базе лежит "групповая спецификация. Вариант Б" и именно она и не выводит примечание (пробовал на разных компьютерах). Но вот что ещё заинтересовало: создав нового пользователя и зайдя в программу под другим именем (со всеми правами) я не нашёл знакомого списка форм, зато появились другие - сплош из Access.

3. Поясните работу с исполнениями номенклатуры.

Честно говоря не совсем понял ситуацию, описано здесь  Использование исполнений как номенклатурных позиций, ниже в форуме топик похожий  https://forum.technologics.ru/topic1224.html.
Ну а вообще номенклатуры будет действительно три, две из которых являются исполнениями.

Прочитал, всё понял, но, откровенно говоря, в недоумении - исполнений - два, а н.единиц - три. Такого раньше нигде не встречал.

Еще вопросы: 4. что означает в тарифной сетке первый столбец "номер" (10, 20, 30 ...)?
5. Из инструкции не совсем понятно как менять информацию об остатках в учётных карточках.

Re: работа со спецификациями

Нет ли возможности сделать эту операцию "оптом"?

Следующая глава Групповая работа с версиями

другие - сплош из Access

Может все таки поучиться или хелп хотя бы почитать  Формирование выходных документов, Проектирование выходных форм


4 - может вопрос сначала?
5 - через учетные документы Складской учет

Re: работа со спецификациями

Олег Зырянов пишет:

Нет ли возможности сделать эту операцию "оптом"?

Следующая глава Групповая работа с версиями
Олег, чувствую мой вопрос Вами не понят. Оптом не исполнителей назначать, а давать права одному исполнителю на работу со всеми спецификациями номенклатурного справочника. Логично предположить, что это делается в "администраторе", но даже при назначении всех возможных прав такой возможности не предоставляется.

другие - сплош из Access

Может все таки поучиться или хелп хотя бы почитать  Формирование выходных документов, Проектирование выходных форм
Вопрос об обучении давайте оставим за рамками форума, я готов поделится с Вами своим мнением на этот счёт по E-mail. Могу я ещё раз повторить свой вопрос: почему при заходе в Technologics под разными учётными записями программа выдаёт мне разные списки отчётных форм (права в обоих случаях - по максимуму)


4 - может вопрос сначала?
4. "Справочники" - "таблицы" - "справочные таблицы" - "тарифная сетка" - "таблица значений" - крайний левый столбец.

5 - через учетные документы Складской учет

- ОК.

Re: работа со спецификациями

а давать права одному исполнителю на работу со всеми спецификациями номенклатурного справочника. Логично предположить, что это делается в "администраторе", но даже при назначении всех возможных прав такой возможности не предоставляется.

Только на просмотр все версии можно дать 13.1.2.3 Проектирование спецификаций.
Ну а далее при наличии права можно дать себе права на изменение( если статус версии конечно позволяет изменение).

Re: работа со спецификациями

Ещё пара вопросов:
1. Почему на бланке одиночной спецификации  ГОСТ 2.108-68, если в качестве значения поля «формат» указано БЧ, то у позиции ищется параметр номенклатуры «конструкторский материал» и выводится вес из справочника материалов, а на бланке групповой спецификации Вариант А (и на бланке любой другой групповой спецификации) приведенные выше параметры не отображаются? И как правильно оформить БЧ деталь (номенклатурную единицу). Занести данные по размеру БЧ детали и материалу заготовки в наименование номенклатуры или заполнить карточку номенклатуры Shift+F11, а в наименовании указать только название номенклатурной единицы?
2. При ведении групповых спецификаций при распечатке на бланке единичной спецификации ГОСТ 2.108-68 номера в штампе (например А8.362141.013) и входящие отображаются верно (в том числе и БЧ), но без исполнений, а на бланке групповой спецификации Вариант А отображаются исполнения, но без указания материала заготовки и габаритов БЧ деталей (номенклатурных единиц), а к номеру в штампе спецификации добавляется префикс * (например *А8.362141.013). Всё так и должно быть?

Re: работа со спецификациями

Олег Зырянов пишет:

а давать права одному исполнителю на работу со всеми спецификациями номенклатурного справочника. Логично предположить, что это делается в "администраторе", но даже при назначении всех возможных прав такой возможности не предоставляется.

Только на просмотр все версии можно дать 13.1.2.3 Проектирование спецификаций.
Ну а далее при наличии права можно дать себе права на изменение( если статус версии конечно позволяет изменение).

Делаю, как и говорите: ставлю все права в администраторе, далее захожу (уже со всеми правами) под своим именем, захожу в спецификацию, устанавливаю себе все права. Дальше - бац!, поменять разделы как не мог, так и не могу.

Re: работа со спецификациями

Делаю, как и говорите: ставлю все права в администраторе, далее захожу (уже со всеми правами) под своим именем, захожу в спецификацию, устанавливаю себе все права. Дальше - бац!, поменять разделы как не мог, так и не могу.

Есть право изменять позиции?
Какой статус у версии стоит?

Re: работа со спецификациями

Да и еще. На всякий случай закройте/откройте окно. Может просто вы делаете это достаточно сложным способом и надо СП обновить полностью.

Re: работа со спецификациями

Игорь Мальцев пишет:

Ещё пара вопросов:
1. Почему на бланке одиночной спецификации  ГОСТ 2.108-68, если в качестве значения поля «формат» указано БЧ, то у позиции ищется параметр номенклатуры «конструкторский материал» и выводится вес из справочника материалов, а на бланке групповой спецификации Вариант А (и на бланке любой другой групповой спецификации) приведенные выше параметры не отображаются? И как правильно оформить БЧ деталь (номенклатурную единицу). Занести данные по размеру БЧ детали и материалу заготовки в наименование номенклатуры или заполнить карточку номенклатуры Shift+F11, а в наименовании указать только название номенклатурной единицы?
2. При ведении групповых спецификаций при распечатке на бланке единичной спецификации ГОСТ 2.108-68 номера в штампе (например А8.362141.013) и входящие отображаются верно (в том числе и БЧ), но без исполнений, а на бланке групповой спецификации Вариант А отображаются исполнения, но без указания материала заготовки и габаритов БЧ деталей (номенклатурных единиц), а к номеру в штампе спецификации добавляется префикс * (например *А8.362141.013). Всё так и должно быть?

1. В демо-базе даны демоверсии бланков. Каждый пользователь может перенастроить их под свои нужды. Можно вес выводить и на бланке групповой спецификации.
Оформить БЧ деталь тоже можно по-разному, только единообразно, все от потребностей. В зависимости от этого необходимо будет также перенастраивать бланки. Например, написать обработку, которая будет формировать наименование позиции в бланке из названия номенклатуры и значений параметров (Это если в наименовании БЧ указать только название номенклатурной единицы).
2. Также можно вывести все, что вам необходимо.
Префикс * с помощью модифицированного запроса можно "откусить".

Re: работа со спецификациями

Олег, проблема с разделами решилась. И весьма просто. Дело в том, что в большинстве известных мне программ нажатие правой кнопки мыши означает открытие контекстного меню к той позиции на которой находится в данный момент мышь. В Technologics всё иначе - позиция станет активной только после нажатия на неё левой кнопкой. Соответственно, если этого не знать (а по умолчанию активной позицией в дереве является сама спецификация, а не её разделы) и работать как обычно, то возможность перемещения разделов будет не активной. Мелочь, а сколько времени убивает.

Re: работа со спецификациями

Кузнецова Марина пишет:
Игорь Мальцев пишет:

Ещё пара вопросов:
1. Почему на бланке одиночной спецификации  ГОСТ 2.108-68, если в качестве значения поля «формат» указано БЧ, то у позиции ищется параметр номенклатуры «конструкторский материал» и выводится вес из справочника материалов, а на бланке групповой спецификации Вариант А (и на бланке любой другой групповой спецификации) приведенные выше параметры не отображаются? И как правильно оформить БЧ деталь (номенклатурную единицу). Занести данные по размеру БЧ детали и материалу заготовки в наименование номенклатуры или заполнить карточку номенклатуры Shift+F11, а в наименовании указать только название номенклатурной единицы?
2. При ведении групповых спецификаций при распечатке на бланке единичной спецификации ГОСТ 2.108-68 номера в штампе (например А8.362141.013) и входящие отображаются верно (в том числе и БЧ), но без исполнений, а на бланке групповой спецификации Вариант А отображаются исполнения, но без указания материала заготовки и габаритов БЧ деталей (номенклатурных единиц), а к номеру в штампе спецификации добавляется префикс * (например *А8.362141.013). Всё так и должно быть?

1. В демо-базе даны демоверсии бланков. Каждый пользователь может перенастроить их под свои нужды. Можно вес выводить и на бланке групповой спецификации.
Оформить БЧ деталь тоже можно по-разному, только единообразно, все от потребностей. В зависимости от этого необходимо будет также перенастраивать бланки. Например, написать обработку, которая будет формировать наименование позиции в бланке из названия номенклатуры и значений параметров (Это если в наименовании БЧ указать только название номенклатурной единицы).
2. Также можно вывести все, что вам необходимо.
Префикс * с помощью модифицированного запроса можно "откусить".

Так "откусите". Или он кому-то нужен? Если честно, то ответ не несёт практической пользы, поскольку (насколько мне известно) в Technologics "можно" перестроить заново весь Technologics, нужно только запастись терпением на несколько лет.

Re: работа со спецификациями

Следующий вопрос: хочу отредактировать чужую производственную спецификацию. Права на профиль в "администраторе" установлены полные. На данную спецификацию так же открываю для себя все права, но редактировать её по прежнему не могу - кнопка редактирования не активна.

(изменено: Дмитрий Гамий, 19 июля 2011 10:09:48)

Re: работа со спецификациями

Скорее всего, статус производственной спецификации не позволяет её редактировать. Состояние должно быть - "Разработка".
Либо просто нужно обновить данные в модуле "Производственные спецификации".

Re: работа со спецификациями

Дмитрий Гамий пишет:

Скорее всего, статус производственной спецификации не позволяет её редактировать. Состояние должно быть - "Разработка".
Либо просто нужно обновить данные в модуле "Производственные спецификации".

Спасибо, дело было в кнопке "обновить".
Ещё вопрос: где можно найти информацию о порядке работы Technologics c поставщиками, работающими на давальческом сырье (комплектующих)? Т.е. я покупаю материалы, отправляю их контагенту на переработку и получаю готовый полуфабрикат для дальнейшего использования в производстве. Насколько программа корректно работает с такими процессами?

(изменено: Дмитрий Гамий, 19 июля 2011 10:58:26)

Re: работа со спецификациями

Вопрос немного не по теме данного топика. Но ладно...

Игорь Мальцев пишет:

Насколько программа корректно работает с такими процессами?

Настолько, насколько правильно будут настроена информационная поддержка этих процессов в складском модуле. В общем, процесс может выглядеть так:

  1. Через учётный документ материалы списываются на контрагента.

  2. Перечень полуфабрикатов, которые предполагается получить от контрагента оформляется в виде расчётного документа.

  3. Этот расчётный документ можно привязать к учётному, т.е. к списанию материалов на контраагента (это нужно для того чтобы иметь информацию о том, что предполагается получить от контрагента).

  4. С помощью расчётного документа при фактическом получении полуфабрикатов оформляется приход от контрагента.

  5. Списание на контрагента материалов и приход от него полуфабрикатов связываются с помощью ещё одного расчётного документа (это для того, чтобы не потерять информацию о том, что было передано и что было получено).

Re: работа со спецификациями

Попробуем. Тут вот какой момент всплывает. Контрагент изготавливает узел по КД заказчика. КД прописано целиком в Technologics, поскольку возможен вариант самостоятельного изготовления. В покупном варианте заказчик поставляет контрагенту лишь часть комплектующих (материалов) для узла, соответственно снабжение в производственной спецификации хочет видеть лишь ту часть из состава, которую обязано заказывать. Без тех входящих, которые делает контрагент. Как это сделать? Создавать ещё одну версию спецификации не хотелось бы, узел идентичен в обоих вариантах. Можно в карточке комплектующего отключить "галочку" "постоянная часть", тогда в спецификации деталь остаётся, а в ПСП пропадает. Но правильно ли это?

Re: работа со спецификациями

Игорь Мальцев пишет:

Можно в карточке комплектующего отключить "галочку" "постоянная часть", тогда в спецификации деталь остаётся, а в ПСП пропадает. Но правильно ли это?

А можно в составе ПСп проставить галочку "Не изготавливать"... Можно вручную, а можно макросом на основании параметров позиции спецификации - всё это создаётся/настраивается/программируется исходя из реалий конкретного предприятия.
А на вопрос правильности можно ответить, только зная все процессы, происходящие на предприятии, на основании того,  какие сведения нужны будут пользователям, которые будут "потреблять" информацию от предыдущих участников процесса и т.п.

Re: работа со спецификациями

Не могу я поставить в составе ПСП галочку "не изготавливать" - галочка ставится только на всю сборку, для входящей позиции кнопка "редактировать" не активна (все права на ПСП имеются).
А по поводу знания процессов - в первую очередь внедренец должен знать какие они должны быть и уметь убедить руководство предприятия в правильности своего подхода. 90% индивидуальных особенностей предприятия (на мой взгляд) - это результат безграмотности его руководства и его неподкреплённых знаниями фантазий. возьмите пример с SAP - создайте преднастроенное решение - сохраните всем много нервов и времени.

Re: работа со спецификациями

Галочку поставить смог (опять эта проблема, что и в спецификациях - мало того, что ты делаешь активной позицию в составе, необходимо ещё и в дереве слева выбрать активную позицию - иначе команда не работает - ужас).

Re: работа со спецификациями

Существует ли возможность формировать отчёт в форме "ведомость покупных" (ГОСТ 2.106-96 Ф5)?

Re: работа со спецификациями

Еще вопрос: можно ли учитывать в производственных спецификациях не только уже произведённые позиции, но и те, что есть на складе (материалы, покупные и т.д.)?

Re: работа со спецификациями

Вопрос 3: правильно ли я понимаю - после правки техпроцессов обновлённые данные попадают в ПСП только после того, как я удалю и заново впишу отредактированные позиции. Кнопки "обновить", "загрузить активные техпроцессы", "сформировать ПСП" результатов не дают - изменённые данные в ПСП не попадают.

Re: работа со спецификациями

Игорь Мальцев пишет:

Существует ли возможность формировать отчёт в форме "ведомость покупных" (ГОСТ 2.106-96 Ф5)?

Возможность - существует, но самого готового отчёта нет, есть другие отчёты по ГОСТ 2.106-96, они формируются из режима "Итоговая спецификация".