Тема: Типовые и групповые ТП
Добрый день. Возвращаясь снова к вопросу ТТП/ГТП хотелось бы понять, как именно разработчики видят последовательность действий пользователей при ведении этих видов ТП в ТКС.
Насколько я понимаю, существует два варианта работы...
1 вариант:
В единичном ТП на деталь я добавляю, например, операцию Покрытие, в её реквизитах указываю ссылку на типовой ТП, а на закладке Типовой техпроцесс вижу непосредственно тот ТП, на который операция ссылается.
Плюсы такого подхода:
- не надо заморачиваться с рассцеховкой, назначением на её элементы исполнителей и т.д.
- гальваники проектируют свой типовой ТП, не заморачиваясь на единичные ТП деталей.
- если в типовом ТП происходит изменение, то это сразу видно в единичном ТП, т.к. его операция просто ссылка.
Минусы:
- Нет возможности расписать индивидуальные данные (режимы, нормы ) для единичной детали...
- Если типой ТП включает в себя описание несколько видов покрытий, то как мне указать, какая именно часть операций мне нужна. Т.е. в операции на закладке типовой техпроцесс будет избыточная информация по всем видам покрытия, в то время как мне нужна инфа только по одному из них
Далее из последнего минуса вытекает следующая неоднозначность: как поведёт себя такой единичный процесс со ссылкой на ТТП при загрузке в ПСП? Потянутся ли в ПСП потребности из ссылочного ТП? Если да, то каким образом выбирать потребности только одного вида покрытия, а не всех? И откуда брать трудовые нормы и расходы вспом. материалов, если мы не смогли их записать для конкретной детали?
Все минусы первого варианта решаются во втором:
2 вариант:
На деталь проектируется так называемый сквозной ТП с привязкой к элементам расцеховки своих видов обработки. Гальваник, помимо, проектирования типового ТП, должен скопировать из него необходимую часть информации и вставить в сквозной ТП детали, привязав к своему цеху и участку в расцеховке. В сквозном же ТП указывается индивидуальная инфа для детали по режимам и нормам. Но тут возникают свои минусы...
- Если происходят изменения в типовом ТП, то в сквозном всё остаётся так, как было.... И поэтому надо будет лезть в тех процессы всех деталей и править там скопированные части типового! А по одному типовому ТП могут обрабатываться тысячи деталей. Так что же, править тысячи ТП? Это не есть быть гуд.
Я написала своё видение этого вопроса. Может, я что-то неправильно понимаю в принципе проектирования техпроцессов в ТКС? Расскажите, как правильно это сделать чтобы можно было указать индивидуальные данные для каждой детали, входящей в ТТП и в тоже самое время, чтобы не приходилось править 1000 сквозных ТП при изменениях одного типового. И чтобы в ПСП тянулись потребности не всего ТТП, а тоько нужной его части.
